Veteriner Hekimlerin Yıpranma Payı Talebi Yargıya Taşındı
· Google Haberler
Hürriyetçi Tarım Orman Sendikası, kamuda görev yapan veteriner hekimlerin fiili hizmet zammından mahrum bırakılması üzerine Tarım ve Orman Bakanlığı aleyhine dava açtı.
Yıpranma Payı Talebi Yargıya Taşındı
Veteriner hekimlerin uzun süredir talep ettiği fiili hizmet süresi zammı, kamuoyunda bilinen adıyla yıpranma payı hakkı yargı mercilerine taşındı. Hürriyetçi Tarım Orman Sendikası, sahada görev yapan kamu veteriner hekimlerinin fiili hizmet zammından yararlandırılması yönündeki resmi talebin reddedilmesi üzerine Tarım ve Orman Bakanlığı aleyhine dava açtı. Sendika yönetimi, veteriner hekimlerin hayvan sağlığı ve gıda güvenliği alanında her gün ağır risklerle görev yapmalarına rağmen yıpranma hakkından mahrum bırakılmasının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu savundu.
Sağlık Hizmetleri Sınıfı ve Statü Vurgusu
Açılan davanın en temel hukuki dayanaklarından birini veteriner hekimlerin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu kapsamındaki yasal statüsü oluşturuyor. Hürriyetçi Tarım Orman Sendikası, 657 sayılı Kanunun 36'ncı maddesinde veteriner hekimlerin açıkça Sağlık Hizmetleri ve Yardımcı Sağlık Hizmetleri Sınıfı içerisinde tanımlandığına işaret etti. Sendika, veteriner hekimliğin yalnızca hayvan sağlığıyla sınırlı kalmadığını; zoonotik hastalıkların engellenmesi, güvenilir hayvansal gıda temini ve halk sağlığının korunması gibi doğrudan insan hayatına dokunan kritik görevleri kapsadığını ifade etti.
Tek Sağlık Yaklaşımı ve Riskler
Dava dilekçesinde uluslararası kabul gören 'Tek Sağlık' vizyonuna dikkat çekilerek hayvan, insan ve çevre sağlığının ayrılmaz bir bütün olduğu vurgulandı. Hürriyetçi Tarım Orman Sendikası tarafından hazırlanan dava dilekçesi metninde şu ifadelere yer verildi:
"İnsan sağlığının korunması yalnızca hastanelerde değil, salgının başladığı ilk noktada, hayvan popülasyonlarında, gıda üretim zincirinde ve çevrede başlamaktadır."
Veteriner hekimlerin şap, kuduz, bruselloz, tüberküloz ve kuş gribi gibi bulaşıcı hastalıklarla mücadelede, zorlu arazi koşullarında, kesimhane denetimlerinde, hayvan saldırıları ve biyolojik riskler altında aralıksız görev yaptıkları kaydedildi.
Mevzuattaki Hak Kayıpları ve Kanunlar
Sendika açıklamalarında, geçmişte uygulanan 5434 sayılı Kanun dönemindeki kazanımların 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu sonrasında fiilen uygulanamaz hale gelmesine tepki gösterildi. Dava dilekçesinde, 5510 sayılı Kanun'un fiili hizmet süresi zammını düzenleyen 40'ıncı maddesinin veteriner hekimleri de kapsaması gerektiği savunuldu. Yürütülen sağlık taramaları, aşılama çalışmaları, kimyasal maruziyetler ve gece acil saha müdahalelerinin diğer sağlık personeliyle benzer hatta daha ağır riskler barındırdığına dikkat çekildi.
Hukuk Mücadelesi ve Eşitlik İlkesi
Açılan davanın sadece bir mali talep olmadığını vurgulayan sendika, Anayasa'nın eşitlik ve sosyal hukuk devleti ilkelerine işaret etti. Hürriyetçi Tarım Orman Sendikası Genel Başkanı Muzaffer Genç, hukuki sürecin sonuna kadar takipçisi olacaklarını belirterek şu değerlendirmede bulundu:
"Veteriner hekimler sağlık hizmeti veriyor. Sahada insan sağlığını koruyor. Şimdi bu gerçeğin hukuk önünde de karşılık bulması için mücadele ediyoruz."
Başlatılan dava süreciyle birlikte veteriner hekimlerin fiili hizmet süresi zammı talebi idari yargının kararına bırakıldı.